北京車展還沒開幕,但2024年的北京車展,距離4年前疫情時代的上一屆時,車市已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。
猶記當(dāng)年新款寶馬5系和奔馳E級相愛相殺,油車還占據(jù)著絕對C位,新勢力靠著觀眾對智能電車的新鮮感,也能躋身一席席位。更多的自主品牌還在轉(zhuǎn)型新能源的步伐中猶豫不決,當(dāng)時的比亞迪也并沒有借著政策的優(yōu)勢,憑借P1+P3插混架構(gòu)一飛沖天。那個時候的車市還是我們記憶中的樣子,雖然不乏暗流涌動,但總體還是在一片和諧中,井然有序競爭。
而當(dāng)下的車市,新能源企業(yè)為了搶占更多的市場份額,為了把車賣出去,車企們已經(jīng)從宮斗劇,降級到了幼兒園里小朋友互噴口水的場景。CEO對罵,打不過就叫家長,明里暗里互潑臟水,動不動語出驚人,說出一些讓行業(yè)略感突兀的話。戲確實有點過了,但可以理解的是,成年人的世界里,沒有對錯,只有利益, 這些都是被賣車逼的。

盡管北京車展還沒有正式開幕,但可預(yù)見的景象是,車展上的新車發(fā)布,將繼續(xù)以價格戰(zhàn)為主旋律。消費者喜聞樂見了,這幾年車越來越便宜,但這里我想說的是,能夠通過技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化實現(xiàn)降本的車企,只是行業(yè)尖尖的少數(shù)。
講個小故事,今年初,樓下的快餐店開啟了為時一個月的買一送一的活動。吃飯的人是變多了,但每次排老半天隊,不是配料缺了,就是一些口味沒了,體驗上相比原價肯定是“偷工減料”了不少,但考慮到性價比,還是劃算不少,所以大家也沒有太多的抱怨。
這是典型的消費降級趨勢的場景。“降價”同時“減配”已經(jīng)成為各行各業(yè)應(yīng)對市場的主要方式之一,餐飲業(yè)如此,汽車行業(yè)更是如此。應(yīng)對價格戰(zhàn),多數(shù)車企選擇的是用縮水進(jìn)行應(yīng)對,包括明面的,也包括背面的。換言之,你花更少的錢買到的車,它可能真的就只值那個價。
車企降價減配的玩法也是五花八門。明面上的一個新趨勢是,推出低價低配版新款車型。
例如小鵬G6 PLUS版本,限時價格降到17.99萬元,但付出的代價是音響系統(tǒng)砍掉了10個揚(yáng)聲器,主駕駛腰部支撐,以及前排座椅通風(fēng)。

秦PLUS榮耀版DM-i 55km領(lǐng)先型,指導(dǎo)價7.89萬元 ,作為今年新推出的入門級車型,配置與中配版本就存在一定差距,比如閹割了后視鏡電動折疊以及車載KTV等。

去年理想發(fā)布的L9低配版本,售價42.98萬,比45.98萬元的L9 MAX版本便宜了三萬。兩者的最大的區(qū)別在于低配版取消了激光雷達(dá),以及高算力的英偉達(dá)芯片,轉(zhuǎn)而搭載1顆地平線征程5,算力128TOPS。雖然兩個版本相差三萬塊,減低點配置是情理之中,但這年頭一輛40萬的智能新能源車沒有激光雷達(dá),是不是轉(zhuǎn)念一想覺得哪里不對勁?

管中窺豹,當(dāng)車企們明面上都在絞盡腦汁的降價減配,可以想象背地里市場競爭之艱難可能幾倍之前者。
還是拿理想汽車舉例,在前期的宣傳中,理想可是一直聲稱是“寧王”的好朋友,但不少買到2024款L系列的車主查實卻發(fā)現(xiàn),大部分人提到的車用的都是欣旺達(dá)的電池。理想對此的答復(fù)是只有頂配的Ultra版會采用寧德時代電池,,其余版本皆為欣旺達(dá)。這也解釋了為什么理想說的是混裝,但大多數(shù)都是欣旺達(dá)電池,畢竟買頂配的是極少數(shù)。這里面我覺得不排除有消費者自己對信息抓取認(rèn)知的問題,但也不能規(guī)避官方在銷售過程中的信息同步問題。不管怎么說,這個事情的得利者是理想,節(jié)約了成本。

另外,理想還被曝出40多萬的L9,還在用蜂巢能源的12000rpm的低轉(zhuǎn)速電機(jī),而目前行業(yè)主流基本已搭載16000rpm最高轉(zhuǎn)速的電機(jī)。說句不好聽的,現(xiàn)在基本上只有10萬級別的車還在用跟理想類似的電機(jī)配置。

當(dāng)然,我可以理解買理想汽車的用戶,可能多數(shù)并不在乎機(jī)械素質(zhì)。但如果明明用的是鑄鐵,卻把表面涂成了鋁合金的樣子,CEO還要強(qiáng)辯“沒人規(guī)定鑄鐵必須用黑漆涂層”,我覺得某種程度上還是可以反應(yīng)這家企業(yè)的造車邏輯的,就是只要看得見的地方,哪怕材料不高級 ,也要偽裝成高端的感覺,看不見的地方,那操作空間可就更多了。
這兩年中國車市真的很有意思:雖競爭慘烈,但新能源銷量一路飄紅。根據(jù)乘聯(lián)會最新公布的一期數(shù)據(jù)顯示,2024年3月全國新能源乘用車廠商批發(fā)銷量82萬輛,同比增長33%,環(huán)比增長84%,這放眼整個汽車史都算得上是前所未有的可怕增速。
但銷量仰頭向上的同時,新能源車企卻是虧損的重災(zāi)區(qū)。也就是說,新能源車賣的越好,行業(yè)的虧損面越大。去年汽車行業(yè)利潤率不到5%,低于整個工業(yè)企業(yè)的平均水平。而來自乘聯(lián)會的數(shù)據(jù)顯示,新能源車的單車?yán)麧櫍雀侵苯颖┑^三成。增收不增利的現(xiàn)象,揭掉了新能源車“假性繁榮”的遮羞布。
一些傳統(tǒng)車企還有生產(chǎn)制造穩(wěn)定的油車兜底,總銷量上升的情況下一般都有盈余。但那些即便喊著月銷破萬輛的新造車品牌,目前看,除了特別會偷成本的理想汽車外,其它全員都處于虧損之中。當(dāng)前的新能源車市場已經(jīng)不再是熱錢滿天飛的香餑餑,無法開源融到新錢,那么一邊硬著頭皮降價,一邊挑三揀四的“減配”,儼然成了車企們節(jié)流的具體落地操作。
價格戰(zhàn)打的越猛烈,減配只能越猖狂。