8 月 2 日消息，據(jù)英國《衛(wèi)報》1 日報道，美國聯(lián)邦上訴法院恢復了一起針對 X 的訴訟部分內(nèi)容。原告指控該平臺在馬斯克接手前就已成為兒童性虐待的“溫床”。但法院裁定，X 在多數(shù)有害內(nèi)容指控中享有廣泛法律豁免。
舊金山第九巡回上訴法院判定，X 必須應對一起過失指控，原因是未能及時將一段涉及兩名未成年男孩的不雅視頻報告給全國失蹤與受剝削兒童中心。
該案發(fā)生于馬斯克 2022 年收購推特之前，一審法院曾于 2023 年 12 月駁回訴訟。X 的律師目前尚未回應媒體提問，馬斯克本人并非被告。
原告“約翰?多伊 1”稱，自己 13 歲時與朋友“約翰?多伊 2”在 Snapchat 上遭人誘騙。對方冒充他學校一名 16 歲女生，引誘他們發(fā)送裸照。
但對方其實是兒童色情圖像販子，利用勒索手段逼迫兩人繼續(xù)提供影像，最終將這些內(nèi)容制作成一段視頻并上傳至推特。
根據(jù)法院材料，Twitter 知情后拖延了 9 天才刪除該視頻并通報，而此時視頻瀏覽量已超過 16 萬次。
巡回法官丹妮爾?福雷斯特指出，根據(jù)聯(lián)邦《通訊規(guī)范法》第 230 條，平臺通常不需為用戶內(nèi)容負責，但一旦掌握明確證據(jù)，就必須對自身過失承擔責任。“此處指控的事實，加上法定的‘實際知情’要求，將向全國失蹤與受剝削兒童中心報告兒童色情制品的義務(wù)與推特作為出版商的角色區(qū)分開來。”
X 還必須面對一項指控，即其基礎(chǔ)設(shè)施使得舉報兒童性虐待圖像過于困難。法庭裁定，X 平臺對明知從性交易中獲利，以及創(chuàng)建“放大”兒童性虐待圖片帖子的搜索功能等指控，不具有豁免權(quán)。代表原告方的國家性剝削中心的律師丹尼?平特在一份聲明中表示：“我們期待對 X 平臺進行調(diào)查取證，并最終進行審判，以伸張正義并追究責任。”